Uhadada, fristes man til at sige. Overskriften kommer fra en topstory på dagens Bureaubiz og henviser til en udtalelse fra en såkaldt ekspert fra et mindre bureau; Andreas Johannsen fra Klean.
Tør du give magten til Post Danmark?
Hvis han nu har ret, så må det jo dreje sig om milliarder, der går tabt. Bare her i lille DK. Vi har tidligere hævet pegefingeren her på bloggen – for kan vi som virksomhed leve med, at vi aflevere ‘serveretten’ til andre?
Er det virkelig ok for en moderne virksomhed, at det er Apple, der bestemmer over vores app? At det er Facebook, der bestemmer over vores vigtigste kundedatabase (likes)?
Tænk, hvis Post Danmark sagde, at de fremover selv ville bestemme, hvornår de omdelte elementerne i vores nye direct mail fremstød…?
Like this:
Be the first to like this post.
Der er ikke noget som Internettet, når man gerne vil have gode råd gratis. Og her er fire af slagsen, hvis man udgiver informationer og gerne vil have en bid af Tablet-kagen. Well, måske nok relevant for de færreste af os, men alligevel.
Den vigtigste pointe at tage med fra nedenstående link er: “News needs distribution.” Derfor skal du ikke underkende værdien af, at dine nyheder lever frit – det er helt ok, at andre citerer dig, linker til dig osv. Det er alt sammen distribution, som dine nyheder lever af, og derfor dét, du i sidste ende tjener penge på.
Det er da også ganske ironisk, at jeg faktisk læste denne artikel på en iPad via Flipboard. Jeg har mig bekendt aldrig surfet ind på Techcrunch.com… Well, her er linket så: http://techcrunch.com/2012/02/11/four-mistakes-publishers-make-when-bringing-content-to-tablets
Like this:
Be the first to like this post.
Der er få ægtepar i DK, der har lukket så meget sludder og vrøvl ud, som ægteparet Ralf Pittelkow og Karen Jespersen. Et af de seneste forvrøvlede udsagn er, at de nu også udgiver en avis – Den Korte Avis.
Havde der faktisk været tale om en avis, var det et oplagt emne på denne blog. Et nyt medie, der prøver at kombinere gamle og nye medier, er altid spændende. Men allerede her på dag 2 kan vi konstatere, at det ikke er en avis, men blot en politiske blog, hvor ligesindede helt ukritisk får fri taletid. Vi lader derfor Politiken stå for anmeldelsen her.
Like this:
Be the first to like this post.
Efterhånden som vi alle sammen bliver mere og mere sociale, og systemerne gør det samme, er vi også blevet vant til, at alt omkring os ved en masse om os. Reklamerne er altid spot on osv.
Idag fik jeg så denne her lille sag fra LinkedIn. Til min store overraskelse er den helt og aldeles skudt ved siden af…
'Spam' fra LinkedIn
Like this:
Be the first to like this post.
Hvis man kommer lidt omkring i landets webkredse, vil man lægge mærke til en vis sejrssikkerhed: Digital vinder over reklamerne. Også på bureausiden.
Holdningen er altså, at det er digitalbureauerne – webbureauerne – der har fat i den lange ende, reklamebureauerne med deres høje lønninger, få fakturerede timer og højtprofilerede men meget dyre chefer, der taber på den lange bane. Ikke mindst på vej ind i Finanskrisen 2.0 (eller er det allerede 3.0?). Det er nemlig webbureauerne, der har lettest ved at ‘bridge’ den nye digitale verdensorden, mens reklamebureauerne slet ikke kan forstå de nye spilleregler…
Sejrssikkerhed er helt fint. Og det er da også muligt, at web-drengene har ret. Jeg er bare ikke så sikker. Det er nemlig fortsat – her på vej ind i 2012 – reklamebureauerne, der laver forretning for virksomhederne, mens webbureauerne laver hjemmesider + lidt småpjat på Facebook og andre sociale medier. I hvert fald hvis du spørger en vilkårlig CEO derude. Og så længe det er svaret, når ham med pengene og beslutningen spørges, taber webbureauerne fortsat. Uanset hvor fine hjemmesider, de end måtte lave – og derfor er det heller ikke webbureauerne, der dominerer denne liste markante liste - ‘Which ads were most shared in 2011′ - som faktisk er meget sigende for, hvordan det er gået derude med at forene old og new media i 2011.
Like this:
Be the first to like this post.
Vi har sagt det igen og igen. Nu er det også nået til Huset Markedsføring, der normalt ikke hører til de første, når det handler om web:
Den nye udgave af HTML gør det muligt at lave netsider, der opfører sig, som om, de var apps. Og fordi de er netsider, virker de på tværs af både Googles Android-system, Apples iPhones, Microsofts Windows Phone og sågar også Nokias Symbian-mobiler.
http://www.markedsforing.dk/artikler/vis/artikel/ny-teknologi-kan-ryste-app-foedekaeden
Og dermed er argumentet for at lave en App og dermed tvangs-betale en større procentdel af indtjeningen til Apple eller Google væk. Det betyder næppe, at det er slut med Apps i fremtiden, men man skal i højere grad tænke sig om, inden man blindt kaster sig ud i udviklingen af en sådan.
Historien komme i øvrigt fra Berlingske – måske er det forklaringen på, at Markedsføring ser lyset. Berlingske, der nok sådan ca. var sidste mediehus i universet til at udgive deres eget Apps-tillæg for et par uger siden. Endnu et bevis på, at det ikke er journaliseterne og medierne, der står for nytænkningen ‘out there’. De rider bare på den aktuelle bølge.
Like this:
Be the first to like this post.
Det skrives ofte, at DKs unikke (og er det egentligt så unikt, de har det jo også i fx Sverige?) system med ombudsmænd er misundelsesværdigt i udlandet. En af dem, som omverden skulle være særligt misundelig på, er Forbrugferombudsmanden. Han kigger for en kort bemærkning ud af busken i dag med et sagsanlæg mod CULT; du ved, dem med nøgne damer og cider.
Markedsføring skriver
Forbrugerombudsmanden har politianmeldt den kontroversielle drikkevareproducent Cult for at bruge vold som virkemiddel i en reklamefilm rettet mod børn og unge. Filmen er fra 2009 og har tidligere været i Forbruger-ombudsmandens søgelys.
Læs hele artiklen her.
Vi tager den lige igen – filmen er fra 2009. Og vi skriver om mindre end to måneder 2012. Hvad sker der for den stolte ombudsmand? Hvad har han foretaget sig i mellemtiden? Hvordan skal den slags få effekt, når han er så langsom på aftrækkeren?
Like this:
Be the first to like this post.
Helt ærlig, er det bare de platte reklamers måned lige nu?
Først møder man Smart hver morgen, der synes, at dette slogan er passende sådan midt i en økonomisk nedtur:
Hvis i skal være 3, så køb 2” (hvis nu Smart’er i det mindste var en billig lille-bil – men det er de jo ikke en gang med alt deres tekniske indmad, der jo laves af de samme, der ellers en gang leverede en god stjerne på alle veje - gad vide, hvad de synes, de gør nu om dage… Men det hører vist til en anden historie end denne her).
Og så reklamerer Border Shop i Spotify med
Hälften av alla, som druknar har alkohol i blodet. Se de forbjudna varor her – Border Shop.
Og så A-busserne, der liger prøver med
Fra sidste afgang til første kys.
Helt ærligt! Nu må I altså oppe jer, kære tekstforfattere på alverdens reklamebureauer. Det dér, det dur bare ikke! Jeg har selv en Smart, men overvejer næsten en IQ næste gang. I får lige lidt helt gratis inspiration her fra redaktionen:
Like this:
Be the first to like this post.
Prøvede fornyelig at bestille et par sko hos britiske Schuh, som ved første øjekast egentlig har en ret grim hjemmeside. Med ok filtreringsmuligheder (alle sko i farven brun, med små hæle og i min størrelse, tak), men også med nogle sko, man ikke kan se fra alle sider og heller ikke video på alle. Og så sidder man jo alligevel altid med spøgsmål som: “I de støvler dér… kommer jeg igen til at lyde som én, der banker søm i vores gulv på arbejde, når jeg bare prøver at gå ud i printerrummet for 18. gang i dag?”.
Men så fik jeg øje på den lille fætter ude til højere: “Live help”.
Og hvad de præsterede derefter var slet og ret imponerende. Først kunne man vælge, om man vil video-chatte eller bare tekst-chatte med dem. Jeg valgte tekst, fordi jeg som sædvanlig sad iført riiiimelig upræsentabelt tøj, da jeg online-shoppede efter støvler (as you do – havde jeg lyst til at klæde mig ordentlig på, ville jeg tage ud i vores lokale shoppingcenter i stedet for). Derefter gik der ikke mere end 5 sekunder, før jeg fik en besked fra Jill, der gerne ville hjælpe mig. Og det tog hende så kun yderligere et minut at gå ned for at se på skoene og fortælle, at de havde lidt gummi på hælene, men nok ville lave lidt “klik-klak” lyde, når man går i dem.
Det var godt nok god kundeservice!
Like this:
Be the first to like this post.
You must be kidding. Så nu kommer den digitale dims, der erstatter det lille papkort med NemID-koder, som vi hidtil har fået tilsendt. Sagen er bare, at dimsen koster 99 kroner, mens pap-kortet stadig findes og kommer hjem til mig helt gratis. Så helt ærligt. Hvorfor er det lige, at jeg skal skifte det lille kort ud med en lidt kluntet lommeregner-lignende dims? Sådan én har jeg i forvejen fra vores svenske bank. Helt gratis. Og den er hverken mere eller mindre besværlig end papkortet.
Men ja. Gebyr-helvedet, som man som bankkunde jo desværre er vant til, breder sig nu også til selve login-funktionen. Når alt andet, man kan gøre i sin netbank, koster penge, hvorfor så ikke også bare tage penge for, at man kan logge på?
Hvad er mon det næste? Et “trække-vejret-gebyr”?
Like this:
Be the first to like this post.
ihambo
Heike
